Контрагент не виконав договір
Потрібно отримати виконання, повернути кошти, стягнути борг або припинити зобов’язання.
Договірні спори • Київ / онлайн
Договірні спори в суді
Невиконання, розірвання, недійсність, оренда, позика, послуги та розрахунки
Договірний спір починається з питання: договір чинний, але порушений, чи існує підстава ставити під сумнів сам правочин? Від цієї кваліфікації залежать вимоги, докази, розрахунок і наслідки судового рішення.
Надішліть договір з усіма додатками, платежі, акти, претензії та листування. Якщо позов уже подано — додайте матеріали суду.
2006юридична компанія
2011адвокатська діяльність
Українасуди + Електронний суд
LEGAL CENTRE
Договірні спори
договір • виконання • суд
Ваша ситуація
Спір за договором починається з тексту зобов’язання і доказів його виконання
Ми будуємо справу від юридичної мети до предмета доказування: що потрібно довести, якими матеріалами, у які строки і яким процесуальним шляхом.
Потрібно розірвати договір
Перевіряємо договірні та законні підстави, порядок повідомлення і наслідки розірвання.
Оспорюється дійсність правочину
Відокремлюємо реальну підставу недійсності від звичайного невиконання або економічно невигідної угоди.
Спір за орендою
Плата, депозит, дострокове припинення, пошкодження, повернення майна та інші умови.
Позика або розписка
Перевіряємо факт передачі коштів, строк повернення, зміст документа і заперечення боржника.
Спір за послугами або підрядом
Обсяг виконання, акти, строки, недоліки, оплата та наслідки неналежного виконання.
Судова стратегія
Шість елементів, які формують позицію у справі
Процесуальний документ має бути наслідком аналізу. Спочатку визначаємо факти, право, докази та результат, а вже потім форму документа і процесуальну дію.
01
Текст договору
Предмет, строки, ціна, порядок приймання, відповідальність, припинення та спеціальні умови.
02
Фактичне виконання
Що реально було передано, виконано, оплачено, прийнято або оскаржено сторонами.
03
Порушення
Який конкретно обов’язок порушено, коли настало прострочення і які наслідки передбачені.
04
Правова кваліфікація
Стягнення, розірвання, зміна, відшкодування, недійсність або інший належний спосіб захисту.
05
Розрахунок
Основна сума, штрафні наслідки, збитки або інші грошові вимоги — лише з документальною основою.
06
Досудова комунікація
Претензії, повідомлення, вимоги, акти і листування можуть визначати подальшу судову позицію.
Доказова база
Що перевіряємо і збираємо до ключової процесуальної заяви
Кожен доказ має відповідати конкретному юридично значущому факту. Обсяг матеріалів сам по собі не замінює доказову логіку.
Договір і додатки. Усі редакції, специфікації, додаткові угоди, акти та документи, на які посилається договір.
Платежі. Банківські виписки, квитанції, рахунки та інші підтвердження розрахунків.
Виконання. Акти, накладні, листи, результати робіт, передача майна чи інші документи виконання.
Претензії та листування. Повідомлення про порушення, вимоги усунути недоліки, відмови, домовленості про строки.
Розрахунок вимог. Таблиця сум, періодів, підстав і документів, на яких базується кожна складова позову.
Як працюємо
Від аудиту матеріалів до рішення суду
Сильна судова позиція формується до подання першого ключового документа, а далі послідовно підтримується доказами і процесуальними діями.
- 01
Аудитуємо матеріали
Читаємо документи як майбутню судову справу: факти, право, строки, учасники, слабкі місця і те, що вже можна довести.
- 02
Формулюємо юридичну мету
Визначаємо, яке саме рішення повинно усунути порушення і чи відповідає цьому обраний спосіб захисту.
- 03
Будуємо карту доказів
Для кожного юридично значущого факту визначаємо доказ, джерело його отримання і строк подання.
- 04
Готуємо процесуальну позицію
Позов або відзив, зустрічний позов, клопотання, заперечення, забезпечення позову та інші дії — лише там, де вони потрібні стратегії.
- 05
Ведемо справу в суді
Письмова позиція, засідання, робота з доказами, свідками, експертизою та аргументами іншої сторони.
- 06
Плануємо наступну стадію
Після рішення оцінюємо апеляцію або касацію, а коли рішення набрало законної сили — окремий маршрут виконання.
Після рішення
Рішення вже отримано?
Стадію примусового виконання не змішуємо із судовим розглядом. Якщо рішення набрало законної сили й його потрібно реально виконати, переходимо до окремої практики LEGAL CENTRE.
Практичні сценарії
Практичні сценарії, де стратегія змінює хід справи
До кожної ситуації застосовуємо окрему доказову і процесуальну логіку. Нижче — типові моделі, а не гарантії результату конкретної справи.
Контрагент отримав передоплату і не виконав послугу
Визначаємо, чи вимагати виконання, розірвання і повернення коштів або інший результат.
Орендодавець утримує депозит
Аналізуємо умови договору, стан майна, акти передачі, заборгованість та підстави утримання.
Сторона просить визнати договір недійсним після тривалого виконання
Перевіряємо заявлену підставу, поведінку сторін і різницю між недійсністю та порушенням чинного договору.
FAQ
Поширені запитання
Чи обов’язково направляти претензію до суду?
Залежить від договору, закону і характеру вимоги. Навіть коли претензія не є обов’язковою, вона може мати доказове значення.
Чи можна розірвати договір через суд?
Так, якщо існує передбачена договором або законом підстава і дотримано необхідний порядок.
Чи можна одночасно просити повернення коштів і збитки?
Це залежить від правової конструкції спору, причинного зв’язку та доказів кожної грошової вимоги.
Коли договір можна визнати недійсним?
Лише за наявності передбаченої законом підстави. Невиконання або невигідність угоди самі по собі не тотожні недійсності.
Чи важливі акти виконаних робіт?
Так, але їх значення залежить від умов договору, змісту акта та інших доказів фактичного виконання.
Чи можна захистити відповідача, якщо борг визнавався у листуванні?
Потрібно аналізувати повний контекст, зміст визнання, розрахунок та інші обставини.
Формат роботи
Окремий процесуальний документ або ведення справи під ключ
Вартість судового супроводу визначаємо після аналізу матеріалів, стадії процесу, кількості вимог, доказів, очікуваних засідань та обсягу письмової роботи. Для тривалих справ можливий поетапний формат.
Відповідальний адвокат
Єфанова Наталія Сергіївна
Особисто аналізую ключові матеріали, формую правову і доказову конструкцію та визначаю процесуальну стратегію справи. Судова позиція повинна бути зрозумілою не лише клієнту, а й суду: що сталося, яке право порушене, чим це доводиться і якого рішення ми просимо.
Матеріал актуалізовано: вересень 2026 року
Наступний крок
Надішліть позов, ухвалу, рішення або основні документи до консультації
Ми перевіримо строки, вимоги, доказову базу та визначимо, який процесуальний маршрут відповідає Вашій ролі і меті у справі.