Не враховано висновок Верховного Суду
Перевіряємо конкретну норму, правовий висновок і подібність правовідносин.
Судові справи • Верховний Суд
Касаційна скарга до Верховного Суду
Спеціальні підстави касаційного перегляду та правова аргументація
Касація — не третій повний розгляд справи. Спочатку перевіряємо право на касацію, процесуальні фільтри, строк і конкретну правову підставу перегляду.
Надішліть рішення першої інстанції, постанову апеляції та дату отримання повного тексту. Спочатку перевіримо сам доступ до касації.
2006юридична компанія
2011адвокатська діяльність
Українасуди + Електронний суд
LEGAL CENTRE
Касаційна скарга
право • практика ВС • перегляд
Касація ≠ третя апеляція
Спочатку перевіряємо право на касаційний перегляд
Верховний Суд має іншу процесуальну функцію. Тому до написання скарги перевіряємо не лише незгоду з результатом, а процесуальний доступ і спеціальну правову підставу.
Оскаржуваний акт. Яке саме рішення переглядається
Апеляція. Чи пройдено необхідну попередню інстанцію
Касаційний фільтр. Чи не обмежене право на касацію для цієї справи
Строк. Чи зберігається процесуальна можливість звернення
Підстава. Який конкретний пункт касаційного перегляду застосовується
Межі
Верховний Суд не проводить новий розгляд справи «з нуля»
Касаційний довід не повинен зводитися до прохання ще раз оцінити ті самі докази або повірити іншому свідку.
01
Не встановлює факти заново
Касаційний суд працює в межах спеціальної функції перегляду правильності застосування права.
02
Не обирає «кращий» доказ
Проста незгода з оцінкою доказів не замінює належної касаційної підстави.
03
Перевіряє право
Ключове питання — як суди застосували матеріальні та процесуальні норми у межах відкритого касаційного провадження.
Практичний висновок
Не просимо Верховний Суд «подивитися на докази ще раз». Пояснюємо юридичне значення конкретної помилки судів попередніх інстанцій.
Підстави касації
Касаційна скарга будується навколо спеціальної підстави
Для основної категорії цивільних рішень ЦПК передбачає спеціальні підстави, які потрібно не просто назвати, а юридично розкрити.
Необхідність відступу
Обґрунтовуємо, чому наявний підхід Верховного Суду потребує зміни саме щодо відповідної норми.
Висновок Верховного Суду відсутній
Формулюємо конкретне питання права, щодо якого потрібен правовий висновок.
Істотне процесуальне порушення
Пов’язуємо касаційний довід із конкретною процесуальною підставою і її наслідком.
Практика Верховного Суду
Не кількість постанов, а правильний юридичний зв’язок
Посилання на практику має показувати, як конкретний висновок щодо норми права співвідноситься з нашими правовідносинами і помилкою апеляції.
Норма права
Яке конкретне положення застосовується у справі.
Правовий висновок
Що саме сформулював Верховний Суд щодо цієї норми.
Подібні правовідносини
Чому висновок релевантний саме до нашої справи.
Помилка апеляції
У чому полягає невідповідність застосування права.
Строк
Касаційний строк перевіряємо до повного аналізу справи
Загальний строк касаційного оскарження у цивільному процесі становить 30 днів. Конкретний початок перебігу визначаємо за складенням і врученням повного судового рішення.
Якщо строк пропущено
Не обіцяємо його поновлення автоматично. Аналізуємо дату отримання, причину пропуску, її докази та спеціальні процесуальні обмеження.
Структура доводу
У касації будуємо аргумент навколо норми права
Формула
Норма → застосування апеляцією → касаційна підстава → практика ВС → вплив на результат
Кожний довід повинен закінчуватися відповіддю: чому саме ця правова помилка дає Верховному Суду підставу застосувати конкретне процесуальне повноваження.
01Яка норма застосована або не застосована
02Як її витлумачив апеляційний суд
03Яка спеціальна підстава касації
04Який правовий висновок або процесуальна норма підтверджує довід
05Який процесуальний результат просимо
Якщо касацію подала інша сторона
Відзив перевіряє не всю справу заново, а її касаційну конструкцію
Процес
Як адвокат готує касаційну скаргу
- 01
Право на касацію
Перевіряємо оскаржуваність рішення і процесуальні фільтри.
- 02
Строк
Встановлюємо процесуальні дати і можливі ризики.
- 03
Дві інстанції
Аналізуємо рішення першої інстанції та постанову апеляції у взаємозв’язку.
- 04
Норми права
Виділяємо конкретні положення, застосування яких оспорюється.
- 05
Практика ВС
Досліджуємо релевантні правові висновки і подібність правовідносин.
- 06
Підстава касації
Формуємо спеціальну юридичну конструкцію кожного доводу.
- 07
Скарга і супровід
Готуємо документ, додатки та супроводжуємо касаційне провадження.
Для аналізу
Для касації бажано бачити матеріали попередніх інстанцій
01
Перша інстанція
Повний текст рішення.
02
Апеляція
Повний текст постанови та дата її отримання.
03
Позов і відзив
Щоб бачити первісні вимоги і позиції сторін.
04
Апеляційна скарга
Які питання вже ставилися перед апеляційним судом.
05
Ключові докази й ухвали
Особливо ті, з якими пов’язується процесуальний довід.
06
Стан виконання
Чи розпочато фактичне виконання судового рішення.
FAQ
Поширені запитання про касацію
Чи можна подати касацію на будь-яку постанову апеляційного суду?
Ні. Спочатку перевіряємо, чи підлягає конкретне рішення касаційному оскарженню та чи не діє спеціальний касаційний фільтр.
Який загальний строк подання касаційної скарги?
У цивільному процесі — 30 днів. Конкретний початок строку визначаємо за процесуальними датами складення і вручення повного судового рішення.
Чи буде Верховний Суд заново досліджувати всі докази?
Ні. Касаційні доводи не повинні зводитися лише до прохання повторно оцінити фактичні матеріали.
Що означає «висновок Верховного Суду у подібних правовідносинах»?
Потрібно встановити релевантність конкретної норми і правового висновку, а не просто знайти постанову зі схожою фабулою.
Що робити, якщо щодо питання немає практики Верховного Суду?
Відсутність висновку щодо застосування конкретної норми може мати касаційне значення, але це потрібно окремо юридично обґрунтувати.
Чи Верховний Суд обов’язково ухвалить нове рішення?
Ні. Результат залежить від характеру встановленого порушення і процесуальних повноважень касаційної інстанції.
Вартість
Спочатку перевіряємо доступ до касації
Вартість повної підготовки визначається після аналізу постанови апеляції, строку, касаційних фільтрів, правового питання і потенційної підстави перегляду.
Відповідальний адвокат
Єфанова Наталія Сергіївна
Адвокатська діяльність з 2011 року. Особисто аналізую ключові матеріали, строки, докази та процесуальну позицію у цивільних справах, які супроводжує LEGAL CENTRE.
Освіта, кваліфікація та професійний профіль →
Матеріал актуалізовано: 28.09.2026
Наступний крок
Плануєте звернутися до Верховного Суду?
Надішліть рішення першої інстанції, постанову апеляції, дату її отримання та основні матеріали. Спочатку перевіримо право на касацію, строк, фільтри і спеціальну правову підставу.